Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2055 Esas 2019/3939 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2055
Karar No: 2019/3939
Karar Tarihi: 29.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2055 Esas 2019/3939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelendikten sonra temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı anlaşıldı ve işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Sanık müdafiinin dilekçesinde yer alan nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onanarak dosya Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtildi. TCK 314/2, silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenlerken, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ise terör eylemlerine veya terör örgütleriyle ilişkilendirilebilecek diğer suçlara ilişkin cezaları belirler. TCK’nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri ise cezaların şahsileştirilmesi, indirim sebepleri ve hükmün yerindelik denetlemesi konularında açıklamalar içerir.

16. Ceza Dairesi 2019/2055 E. , 2019/3939 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.