Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21844 Esas 2015/12681 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21844
Karar No: 2015/12681
Karar Tarihi: 26.02.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21844 Esas 2015/12681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, bir kişinin banka kartını kötüye kullanması suçuyla ilgili hüküm verilmiştir. Sanık, katılımcının onayı dahilinde maaşını çekebileceğini, ancak son çekimde hesapta kalan parayı da aldığını dile getirmiştir. Mahkeme, bu beyanları dikkate alarak, sanığın sadece son çekim sırasında mı yoksa birden çok kez mi kendisi için para çektiğinin kesin olarak belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiğine karar verilmiştir. TCK'nın 43. maddesinin uygulanması koşullarının belirlenmesi için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi de açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/21844 E. , 2015/12681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın, "katılanın bilgisi dahilinde maaşını çekip verdiğini ancak son çekim sırasında hesapta kalan parayı da çektiğini" bildirmesi, katılanın da ilk beyanında maaş çekimi için sanığa kartını verdiğini ancak iki ayrı çekim işleminden haberdar olmadığını belirtmesi karşısında, duruşma sırasında üç kere sanık tarafından maaşının çekildiğini, daha sonra bankanın kurtaran hesabındaki paranın da çekilmiş olduğunu farkettiğini beyan etmesi ve sadece 21.01.2012 günlü kamera görüntülerinden sanığı kesin olarak teşhis ettiği anlaşılmakla; kartın hangi tarihte sanığa verildiği, 18.01.2012 tarihinde yapılan çekimden sonra kartın kimde bulunduğu, sanığın sadece son maaş çekimi sırasında mı yoksa birden çok kez mi kendisi için para çektiğinin kesin olarak tespiti ile sonucuna göre TCK.nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gere- ğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.