11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4277 Karar No: 2018/9065 Karar Tarihi: 13.11.2018
Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4277 Esas 2018/9065 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığa \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkumiyet verdi. Ancak sanığın lehine olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi uyarınca, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçen olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için hüküm bozuldu ve sanık hakkında açılan dava düştü. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi, 66/1-e ve 67/4. maddeleri; 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
11. Ceza Dairesi 2018/4277 E. , 2018/9065 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nin 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre, 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 29/05/2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak; sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 13.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.