Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/3078 Esas 2017/973 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3078
Karar No: 2017/973
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/3078 Esas 2017/973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptal ve tescil ikinci kademede tazminat isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı reddetti. Davacı vekili, kararın temyiz edilmesi için Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay, kararı ve gerekçelerini inceledikten sonra, usul ve yasaya uygun bulduğu için temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda, onama harcının temyiz edene yükletilmesine hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 1-1005'inci maddeleri
- Türk Borçlar Kanunu'nun 1-1289'uncu maddeleri
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1-650'nci maddeleri

14. Hukuk Dairesi 2016/3078 E. , 2017/973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.03.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal ve tescil ikinci kademede tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 19.02.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 18.10.2016 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. .... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlenildi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.