5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12976 Esas 2019/14 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12976
Karar No: 2019/14

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12976 Esas 2019/14 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı kanuna muhalefetten hükümlü bulunmuştur. Temyiz başvurusunda bulunan sanığın mahkeme kararının kendisine tebliğ edilmesi sonrasında 1 haftalık yasal süre içerisinde temyiz hakkını kullandığı belirtilmektedir. Sanığın avukatı ise eski hale getirme ve infazın durdurulması talebinde bulunmuş, ancak bu talebin reddedilmesi sonrasında yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise CMUK'nun 310/1, 317 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddeleridir. CMUK'nun 310/1 maddesi temyiz süresine ilişkin düzenlemeler içerirken, 317. madde eski hale getirme taleplerine yönelik hükümler içermektedir. 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ise CMUK'nun uygulanmasına yönelik hükümler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2018/12976 E. , 2019/14 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, beyan ettiği adresine ve nüfus kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun olarak 22.04.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 20.04.2016 tarihinde temyiz ettiği ve infazın durdurulması talebinde bulunduğu, mahkemenin 22.04.2016 tarihli ek kararıyla talebin süreden reddine karar verdiği, bu kararın 26.04.2016 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın aynı gün verdiği vekaletname ile kendisine müdafii tayin ettiği, sanık müdafiinin 28.04.2016 tarihinde verdiği dilekçe ile kararı temyiz ettiği, eski hale getirme ve infazın durdurulması taleplerinde bulunduğu, mahkemenin 26.05.2016 tarihli ek kararıyla eski hale getirme ve infazın durdurulması taleplerini değerlendirme görevinin Yargıtay"a ait olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine karar verdiği olayda;
Sanığın, 22.04.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 20.04.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.