MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, beyan ettiği adresine ve nüfus kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun olarak 22.04.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 20.04.2016 tarihinde temyiz ettiği ve infazın durdurulması talebinde bulunduğu, mahkemenin 22.04.2016 tarihli ek kararıyla talebin süreden reddine karar verdiği, bu kararın 26.04.2016 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın aynı gün verdiği vekaletname ile kendisine müdafii tayin ettiği, sanık müdafiinin 28.04.2016 tarihinde verdiği dilekçe ile kararı temyiz ettiği, eski hale getirme ve infazın durdurulması taleplerinde bulunduğu, mahkemenin 26.05.2016 tarihli ek kararıyla eski hale getirme ve infazın durdurulması taleplerini değerlendirme görevinin Yargıtay"a ait olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine karar verdiği olayda;
Sanığın, 22.04.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 20.04.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.