Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/35215 Esas 2015/12677 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35215
Karar No: 2015/12677
Karar Tarihi: 26.02.2015

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/35215 Esas 2015/12677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, değişik işyerlerinde yapılan alışverişlerde sahte para kullanmak suçundan yargılanmıştır. Temyiz incelemeleri sonrasında teşebbüs hükmü uygulanmasına karar verilmiş ve bozma nedeni bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, bazı maddi hatalar nedeniyle yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayan düzeltmeler yapılmıştır. Sanığın kazanılmış haklarına saygı gösterilerek 5 ay hapis cezası tayin edilmesi kararlaştırılmış, ayrıca sadece kendi altsoyu üzerindeki hakları kısıtlanabileceği halde dışındaki haklarının da kısıtlanmasının yasaya aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-3 maddelerine göre sanığın cezasının infazı ve haklarının sınırlandırılması uygulanacaktır.
Kanun Maddeleri:
- CMUK.nun 326/son maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi ve fıkrası
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/35215 E. , 2015/12677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Değişik işyerlerinde alış-veriş yaparak sahte paraları piyasaya süren ve sürmek amacıyla taşıyan sanık hakkında teşebbüs hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müda- fiinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Bozmadan önceki görevsiz mahkeme tarafından verilen kararda sanığa 5 ay hapis cezası tayin olunduğu ve bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği gözetildiğinde, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerin- deki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafından sonra gelmek üzere "CMK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek sanık hakkında tayin olunan cezanın 5 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine" ibaresinin eklenmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmesine kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.