Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12772 Esas 2018/9061 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12772
Karar No: 2018/9061
Karar Tarihi: 13.11.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12772 Esas 2018/9061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafı çıkartarak kendi fotoğrafını yapıştırmış ve bu şekilde resmi belgede sahtecilik yapmıştır. Ancak yapılan incelemeler sonucunda fotoğraf üzerindeki damga izi ile nüfus cüzdanı üzerindeki damga izi uyumlu değildir ve fotoğraf ile nüfus cüzdanı arasında belirgin seviye farklılıkları vardır. Bu nedenle, suça konu belge mevcut haliyle aldatma niteliği taşımamaktadır ve suçun yasal unsurları oluşmamıştır. Mahkeme, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurmuştur. Ancak Anayasa Mahkemesinin bir kararı sonrasında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamada yeniden değerlendirmeye gidilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı ve açıklayıcı bilgiler mevcut değildir.

11. Ceza Dairesi 2017/12772 E. , 2018/9061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın, mağdur ...’e ait nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafı çıkartıp kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle resmi belgede sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan davada; dosyada aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde Heyetimizce yapılan gözlemde, fotoğraf üzerinde bulunan soğuk damga izinin nüfus cüzdanı üzerindeki soğuk damga izi ile uyumlu olmadığı, fotoğraf ile nüfus cüzdanı arasında belirgin seviye farklılığının olduğu, fotoğraf üzerinde lamine kaplama bulunmadığı ve bu durumların ilk bakışta anlaşıldığı, suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğini haiz olmadığı, bu nedenle yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.