Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7098 Esas 2019/18453 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7098
Karar No: 2019/18453
Karar Tarihi: 02.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7098 Esas 2019/18453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verdiği kararda, sanığın suçunu uzlaşma kapsamına alınması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, çalınan malın değerin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğini açıklamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 141/1. maddesi (hırsızlık suçu) ve 145. maddesi (düşük değerli mal hırsızlığı).

2. Ceza Dairesi 2019/7098 E. , 2019/18453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
Sanığın çaldığı elektrikli bisiklet aküsünün, dosyada bulunan değer tespit tutanağına göre 10,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.