MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : -Sanıklar ... ve ... hakkında beraat
-Sanık ... hakkında hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Belediye sınırları içinde bulunan meraya tecavüz suçunun mağduru belediye tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan ...Bakanlığının davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ...’in temyizine yönelik yapılan incelemede;
a- Maliye Hazinesinin davaya katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılanın ""... ... Müdürlüğü"" olarak yazılması,
b- Suça konu taşınmazın belediye sınırları içindeki mera olduğu anlaşıl- dığından, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.