Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30318 Esas 2015/12674 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30318
Karar No: 2015/12674
Karar Tarihi: 26.02.2015

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30318 Esas 2015/12674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, belediye mera alanına tecavüz ettiği iddia edilen sanıkların durumları değerlendirilmiştir. Mağdur belediye tüzel kişiliği olduğundan, bu suçtan dolayı doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan Bakanlık'ın davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmamaktadır. Sanık ...'in temyizinde ise, davaya katılma kararında yapılan hatalar ve suçun kanun maddesi değişikliği nedeniyle suç olmaktan çıkarılması gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Bu dava 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklikler ile ilgilidir.

8. Ceza Dairesi 2014/30318 E. , 2015/12674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : -Sanıklar ... ve ... hakkında beraat
-Sanık ... hakkında hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Belediye sınırları içinde bulunan meraya tecavüz suçunun mağduru belediye tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan ...Bakanlığının davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ...’in temyizine yönelik yapılan incelemede;
a- Maliye Hazinesinin davaya katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılanın ""... ... Müdürlüğü"" olarak yazılması,
b- Suça konu taşınmazın belediye sınırları içindeki mera olduğu anlaşıl- dığından, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.