10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7697 Karar No: 2018/436 Karar Tarihi: 15.01.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7697 Esas 2018/436 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetine hükmedildiğini belirtir. Kararın yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ifade edilir. Ancak, sanık hakkında belirlenecek süreli hapis cezasının, TCK'nin 31. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesi uyarınca 12 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden, fazla ceza tayin edildiği belirtilir. Bu nedenle hüküm bozulurken, kararın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği ifade edilir. Düzeltme sonucunda, sanığın 10 yıl hapis ve 4 gün adli para cezası ile cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Kararda uygulanan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 188/1, TCK 31, TCK 62.
10. Ceza Dairesi 2017/7697 E. , 2018/436 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında, TCK"nın 188/1 maddesi ile 31. maddesinin 3. fıkrası uygulandıktan sonra belirlenecek süreli hapis cezasının, TCK"nın 31. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesi uyarınca 12 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden, fazla ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; a) Hüküm fıkrasının TCK’nın 31. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması ile ilgili bölümünde yer alan ""12 yıl 6 ay hapis 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinden sonra gelmek üzere "ancak TCK"nın 31. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesi gereğince hapis cezasının 12 yıla indirilmesine"" ibaresinin eklenmesi, b) Hüküm fıkrasından TCK"nın 62. maddesinin hapis cezasının uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması yerine “TCK"nın 62. maddesi gereğince cezadan altıda bir oranında indirim yapılarak sanığın neticeden 10 yıl hapis ve 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.