Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7100 Esas 2019/18450 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7100
Karar No: 2019/18450
Karar Tarihi: 02.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7100 Esas 2019/18450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan davada asliye ceza mahkemesi beraat kararı vermiştir. Ancak, tanıkların ifadeleri ile aracın ruhsat sahibinin ifadesi uyumsuz olup, sanığın hukuki durumu netleştirilmeden beraat kararı verilmesi yetersizdir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/7100 E. , 2019/18450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen kararın niteliği itibariyle, duruşmalı inceleme yapılamayacağı gibi katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteme yetkisi de bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Tanık ...’ün olay günü sanıkları gördüklerini beyan etmesi karşısında, tanığın duruşma esnasında hazır edilerek sanık ile yüzleştirme yapılıp, olay günü gördüğü kişinin sanık olup olmadığı sorularak ve dosya içeriğine göre; olayda müştekiyi takipte kullanılan ... plakalı aracın ruhsat sahibi olan ...’nın tanık olarak dinlenerek, olay günü aracın kim tarafından kullanıldığı da sorularak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.