Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14105 Esas 2018/4488 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14105
Karar No: 2018/4488
Karar Tarihi: 27.03.2018

Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14105 Esas 2018/4488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının işlendiğine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğunu ve kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle, sanığın seçme ve seçilme hakkından ve diğer siyasi haklardan mahrum bırakılmasının uygulanamaz hale geldiği için, hükümler bozulmuştur. Yargılama yeniden yapılmayacağı, ancak TCK'nın 53. maddesinde belirtilen bölümlerin çıkartılması ve yerine sanığın cezasıyla ilgili hükümlerin eklenmesiyle hükümler düzeltilerek onanmıştır. Bu hükümlere göre, sanığın cezası tamamlanana kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yoksun bırakılacaktır. Sanık cezanın infazı tamamlandıktan sonra koşullu salıverilinceye kadar da bu haklarından mahrum kalacaktır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi, 53/1. maddesi (a), (c), (d) ve (e) bentleri ve 53/2. ve 3. fıkraları eklenmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/14105 E. , 2018/4488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin” çıkartılarak, yerlerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.