Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/331 Esas 2018/3775 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/331
Karar No: 2018/3775
Karar Tarihi: 05.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/331 Esas 2018/3775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çekişmeli taşınmazların müşterek mirasçılardan intikal ettiği ve terekenin taksim edilmediği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, ancak çekişmeli parsellerin tapuya kayıt ve tescili için karar almıştır. Davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.

16. Hukuk Dairesi 2016/331 E. , 2018/3775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 142 ada 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı 2.744.75, 3.617.50, 166,40 ve 2.126,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla tarla, kargir iki katlı ev ve bahçesi vasıflarıyla irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ..., ..., ...; ...; ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.