Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/278 Esas 2018/3774 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/278
Karar No: 2018/3774
Karar Tarihi: 05.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/278 Esas 2018/3774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının bir köyde bulunan ve kadastro sırasında tespit edilmeyen taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile tescil istemiyle açılmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın 14.526,61 metrekaresinin tarla vasfıyla davacı adına tapuya kaydına ve tesciline hükmetmiş, 3.361.45 metrekarelik kısım için talebin reddine karar vermiştir. Hazine tarafından temyiz edilen hüküm, incelemeler sonucunda usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu’nun 39. maddesi
- Yargılama Usulü Kanunu’un 297. maddesi

16. Hukuk Dairesi 2016/278 E. , 2018/3774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... ili ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın 12.05.2015 tarihli rapor krokisinde (A) ile gösterilen 14.526,61 metrekarelik bölümünün tarla vasfıyla davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 3.361.45 metrekarelik kısma yönelik talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.