Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4475 Esas 2016/942 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4475
Karar No: 2016/942
Karar Tarihi: 02.03.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4475 Esas 2016/942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların birlikte kasten öldürme suçunu işledikleri belirtilmiştir. Sanıkların TCK'nın 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezası almalarına karar verilmiştir. Kararda, katılanların müşteki sıfatıyla yanlış şekilde gösterildiği fakat bu hatanın yazım hatası olarak kabul edileceği belirtilmiştir. Ayrıca, katılanların vekilinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Kararda, delillerin incelenmesi sonucunda sanıkların suçun sübutunun kabul edildiği ve cezalarının azaltıcı sebeplerin takdir kılınmasıyla belirlendiği vurgulanmıştır. Sanıkların savunmalarının reddedildiği ve temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onaylandığı kararda belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nın 29. maddesi: Cezanın alt sınırıyla üst sınır arasında takdir yetkisi veren hüküm
- TCK'nın 62. maddesi: Birden fazla suç işlendiği durumda verilecek cezaların belirlenmesi.

1. Ceza Dairesi 2015/4475 E. , 2016/942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
TCK.nun 81, 29, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Gerekçeli karar başlığında katılanların müşteki sıfatıyla gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş,
2- Hak ve yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebi ise CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ..."nın maktul ..."a yönelik birlikte kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin suçun sübutuna, vasfına, cezaların miktarına, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.