Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/36226 Esas 2016/7504 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/36226
Karar No: 2016/7504
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/36226 Esas 2016/7504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücretli izin, fazla mesai ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacının temyiz itirazlarından sadece fazla çalışma alacağına yönelik olanlar kabul edilmiştir. Ancak faiz başlangıç tarihi konusunda hatalı bir karar verilmiştir. Bu nedenle karar, HMK'nun geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması için ilgili kaynaklara bakılabilir.

9. Hukuk Dairesi 2014/36226 E. , 2016/7504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücretli izin, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı tarafça davalı işveren davadan önce sadece fazla çalışma alacağı yönünden 26/01/2013 tarihi itibariyle temerrüde düşürülmüş olmakla bu alacak için faiz başlangıcının 26/01/2013 tarihi olmasına rağmen dava ve ıslah tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup bozma sebebi isede, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki fazla çalışma alacağına yönelik paragrafın tamamen çıkartılarak yerine;
" 14.675,58 TL fazla çalışma alacağının temerrüt tarihi olan 26/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, " paragrafının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.