Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/14082 Esas 2007/17509 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 11, Avukatlık Kanununun 41, HUMK.nun 62-68. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Bu nedenle  icra müdürlüğünün iadesi gereken ödeme ile ilgili muhtırayı alacaklının vekili yerine asıla göndermesi yukarıda açıklanan hükümlere aykırı olup, mahkemece bu konudaki şikayetin reddi yerine kabulü isabetsiz ise de; temyiz edenin sıfatına göre bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değildir. Alacaklı vekilinin istemi kısmen kabul edildiği halde, alacaklı yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi ve yargılama giderlerinin denkleştirilmemesi yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.