Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/14091 Esas 2007/17503 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.10.2006 tarih ve 2006/245 E. 2006/669 K. sayılı menfi tesbit ilamı ile, Mersin 7. İcra Müdürlüğünün 2003/653 esas sayılı takip dosyasında borçlunun alacaklıya 3.000,00 YTL dışında borçlu bulunmadığının tesbit edildiği anlaşılmıştır.
Sözü edilen ilam nedeniyle borçlu vekilinin icra dairesine başvurduğu, belirlenen borç miktarını aşan hacizlerin kaldırılmasının talep edildiği ve istemin icra müdürlüğünce reddedilmesinden sonra, borçlu vekilinin şikayeti üzerine mahkemece 25.12.2006 tarihli müdürlük kararının iptal edildiği görülmektedir.
İİK"nun 72/5. maddesi hükmüne göre menfi tesbit davasının borçlu lehine hükme bağlanması halinde takip derhal durur. İlamın (kesinleşmesi) üzerine münderecatına göre ve ayrıca hükme hacet kalmadan icra kısmen veya tamamen eski hale getirilir. Bu nedenle menfi tesbit ilamı kesinleşmeden hacizlerin kaldırılması mümkün değildir (HGK 07.11.1990 tarih 1990/12-446 E. 1990/564 K.).
O halde, mahkemece menfi tesbit ilamının usulen kesinleştiği belirlenmeden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.