MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yüklenen suçtan doğrudan zarar gören ve 09.10.2012 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan şikayetçi kurum vekilinin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği, şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nin 237/2 maddesi uyarınca şikayetçi İstanbul Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğünün katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan açılan kamu davasında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için; katılan idareden, ibrazı istenen defter ve belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa buna ilişkin tutanak ve belgelerin getirtilip incelenmesi; 31.01.2008 tarihinde işi terk eden sanığın iptal ettirdiği belge bulunup bulunmadığının ilgili vergi dairesinden sorulması; hükme esas alınan Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/278 esas sayılı dosyasında bulunan ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin çıkartılıp dosya içine konulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.