Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/14381 Esas 2007/17482 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
İtirazın kabulü halinde 4949 sayılı yasa ile değişik İİK. 169-a/6. madde hükmü gereğince kötüniyet veya ağır kusurlu bulunduğu takdirde alacaklı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere tazminat ile sorumlu olacağı öngörüldüğünden %20 nin üzerinde tazminat takdirinin gerekçesinin karar yerinde açıklanmadan asgari haddin üzerinde icra inkar tazminatı ile hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.