Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8077 Esas 2018/3110 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8077
Karar No: 2018/3110
Karar Tarihi: 07.03.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8077 Esas 2018/3110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği incelendikten sonra, yokluğunda reddedilmiştir. Mahkumiyet kararı kesinleştirilmiştir. Sanık, suçlu olduğuna dair yeterli kanıtlar ile, savunmaları da tam olarak değerlendirilerek cezalandırılmıştır. Hakaret suçu için temel cezanın doğrudan 125/3-a maddesi uyarınca tayin edilmemesinin sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir. Hapis cezasının kanuni sonucu TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi yaptırmak için direnme suçu: TCK 267
- Hakaret suçu: TCK 125/1

18. Ceza Dairesi 2017/8077 E. , 2018/3110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan 125/3-a maddesi uyarınca tayin edilmemesinin sonuca etkili olmadığı,
Hapis cezasının kanuni sonucu TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından,
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükümde ise,
Zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sırasında, hesap hatası yapılarak fazla ceza belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, uygulamaya göre, sonuç hapis cezasının 1 yıl 15 güne indirilmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.