Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6851 Esas 2017/5249 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... 7. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, davacının işçilik alacağının tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, ... ilçesinin 23.07.2004 tarihinde yürülüğe giren 5216 sayılı Kanun ile ... Büyükşehir Belediyesi sınırlarına dahil edildiği ve uyuşmazlığın müstakil ... iş mahkemelerinin yargı alanına dahil olduğu ve ... mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... 7. İş Mahkemesi ise taraflar arasındaki sözleşme içeriğine göre uyuşmazlık eser sözleşmesi niteliğinde olup şantiye şefi sözleşmesinin hukuki mahiyetinin yeni Borçlar Kanununun 470. maddesinde tanımlanan eser sözleşmesi olduğu, uyuşmazlığın çözümünün Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi dahilinde olduğu, bu durumda görevli ve yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, davacı davasını ... Asliye Hukuk Mahkemesine iş mahkemesi sıfatıyla açmış olup, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davaya bakılarak ... ilçesinin 23.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5216 sayılı Kanun ile ... Büyükşehir Belediyesi sınırlarına dahil edildiği ve uyuşmazlığın müstakil ... iş mahkemelerinin yargı alanına dahil olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; ... 7. İş Mahkemesince sözleşme içeriğine göre uyuşmazlık eser sözleşmesi niteliğinde olup şantiye şefi sözleşmesinin hukuki mahiyetinin yeni Borçlar Kanununun 470. maddesinde tanımlanan eser sözleşmesi olduğu, uyuşmazlığın çözümünün Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi dahilinde olduğu bu durumda görevli ve yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Her ne kadar ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince kararında görevsizlik kararı denilsede bu karar yetkisizlik kararı niteliğindedir. Buna göre mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş görevsizlik kararı bulunmamakta olup, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için dosyanın gönderilmesine karar verildiği ... Asliye Hukuk Mahkemesince de karşı görevsizlik kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi halinde merci tayini gerekeceğinden dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 12/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.