Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/4047
Karar No: 2010/400
Karar Tarihi: 01.02.2010

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/4047 Esas 2010/400 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2009/4047 E.  ,  2010/400 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

    ...ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Gaziantep 4. Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 24.02.2009 gün ve 102/66 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    KARAR

    Davacı ...tarafından davalı ... aleyhine açılan davada davacının davasının kabulü ile Gaziantep Şahinbey ilçesi 1449 ada 1134 parselde davalı ... adına tapuda kayıtlı 164/386 hisseden 1/2 hissenin iptali ile 82/386 hissenin ... adına bırakılmasına,82/386 hissenin ise davacı ...adına tesciline karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklama, taraf talepleri ve savunmaları ile dosya kapsamına göre dava, boşanmanın feri niteliğinde olmayan evlilik birliği sırasında davalı adına alınan 1449 ada 1134 parselde 164/386 hissenin alımı ile üzerine yapılan evin inşasına katkı sebebiyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Bu gibi davaların çözümü 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş,Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4.maddesi gereğince Aile Mahkemesine aittir. Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir.Görev kamu düzenine ilişkin olmakla yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözönünde bulundurulur.Davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
    Açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve kanuna aykırı bulunan hükmün BOZULMASINA, sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve 347,90 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi