Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/14160 Esas 2007/17446 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından M..San.Tic.Ltd.Şti. ile ...... Elektrik İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti."nden oluşan adi ortaklık hakkında başlatılan bir icra takibi bulunmamaktadır. Takip sadece M..San.Tic.Ltd.Şti. hakkında çıkarılan haciz ihbarnameleri de bu borçlunun üçüncü kişilerdeki var olduğu iddia edilen alacaklara yöneliktir. Şikayetçi konsorsiyum adına gönderilmiş bir haciz ihbarnamesi de yoktur. Ayrıca, M.. San.Tic.Ltd.Şti. için de uygulanmış bir haciz işlemi de söz konusu değildir. Bu durumda, şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.