2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/946 Esas 2019/4195 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/946
Karar No: 2019/4195
Karar Tarihi: 28.03.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/946 Esas 2019/4195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat verildiği, çünkü anılan suçun 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve son işlem olan iddianamenin tanziminin 04/04/2008 tarihinde yapıldığı için zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle sanıkların sorgularının yapılmadan önce gerçekleşmiş olan zamanaşımı nedeniyle kamu davası düştü ve karar BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle: 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e, 5271 sayılı CMK\"nın 223/2-e, 223/9, 223/8, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK\"un 321.

12. Ceza Dairesi 2019/946 E. , 2019/4195 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 04/04/2008 tarihli iddianamenin tanzimi olup, 5271 sayılı CMK"nın 7/1. maddesinde yer alan “Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür” düzenlemesi gereği Hekimhan Sulh Ceza Mahkemesince yapılan ve hükümsüz olan sorgu işlemlerinin zamanaşımını kesmediği, görevli Asliye Ceza Mahkemesince sanık ..."nın sorgusunun 27/04/2016 tarihinde, sanık ..."ün sorgusunun da 12/05/2016 tarihinde yapıldığı, 04/04/2008 tarihli iddianamenin tanziminden itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, görevli mahkemece sanıkların sorguları yapılmadan önce gerçekleşmiş olduğu, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, soruşturma aşamasında 12/03/2008 tarihli yediemin senedi ile sanık ..."ya teslim edilen, dosyasına haciz şerhi işlenen ve 04/04/2008 tarihli iddianamede müsaderesi istenen ... adına kayıtlı... plakalı aracın ruhsat sahibine iadesine ve araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 28/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.