3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8424 Karar No: 2017/3243 Karar Tarihi: 23.03.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8424 Esas 2017/3243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün bozulmasına karşı yapılan itirazın aleyhte olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, bozma sonrası kurulan hükümde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kararın kanun maddeleri hakkında detaylı bir açıklama yapılmamıştır.
3. Ceza Dairesi 2016/8424 E. , 2017/3243 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma öncesi verilen karara yönelik, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin aleyhe olduğu, yerleşik uygulamada aleyhe temyiz olması halinde yapılacak incelemenin taleple sınırlı olmadığı, hükmün bütününe yönelik aleyhe inceleme yapıldığı, bu nedenle mahkemece bozma sonrası kurulan hükümde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 23/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.