23. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2950 Karar No: 2016/2948 Karar Tarihi: 05.05.2016
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2950 Esas 2016/2948 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Elektrik Piyasasında İletim ve Dağıtım Sistemlerine Bağlantı ve Sistem Kullanımı Hakkındaki Tebliğ'e dayanarak taraflar arasında bir sistem kullanım anlaşması yapılmıştır. Mahkeme, bu anlaşmanın yanında bir de bağlantı anlaşması olup olmadığını sormuş ve eğer varsa onaylı örneğinin dosyaya eklenmesini istemiştir. Ancak mahkeme, dava konusu dönemleri ilgilendirmeyen bir bağlantı anlaşmasını dosyaya eklemekle yetinerek dosyayı temyiz incelemesi için ilgili daireye göndermiştir. Bu nedenle daire, dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilerek dönemleri kapsayan bağlantı anlaşmasının temin edilerek incelenmesini istemiştir. Bu durumda, geri çevirme kararının gerekliliklerini yerine getirmemenin adaletin gecikmesine neden olacağı hatırlatılarak dosyanın yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Kararda Elektrik Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasasında İletim ve Dağıtım Sistemlerine Bağlantı ve Sistem Kullanımı Hakkındaki Tebliğ'e atıfta bulunulmuştur.
23. Hukuk Dairesi 2016/2950 E. , 2016/2948 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Dairemizin 18.12.2015 tarihli geri çevirme kararı ile taraflar arasındaki 20.06.2012 tarihli Sistem Kullanım Anlaşması"nın 9. maddesinde sözü edilen ve Elektrik Piyasasında İletim ve Dağıtım Sistemlerine Bağlantı ve Sistem Kullanımı Hakkindaki Tebliğ hükümleri uyarınca taraflar arasında sistem kullanım anlaşmasının yanında ayrıca bağlantı anlaşması düzenlenip düzenlenmediği hususunun mahkemece taraf vekillerinden sorulması, bağlantı anlaşmasının varlığı halinde onaylı örneğinin dosyaya eklenmesi istenmesine rağmen, mahkemece, dava konusu dönemleri ilgilendirmeyen 04.09.2013 tarihli bağlantı anlaşmasının eklenmesiyle yetinilerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, mahkemece, Dairemiz geri çevirme kararı doğrultusunda, davaya konu faturaların dönemleri olan Aralık 2009 ile Aralık 2012 dönemlerini kapsayan bağlantı anlaşmasının taraf vekillerinden temin edilerek incelenmek üzere, Dairemize gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir. Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.