Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6994 Esas 2019/3917 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6994
Karar No: 2019/3917
Karar Tarihi: 29.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6994 Esas 2019/3917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanıkların silahlı terör örgütüne üye oldukları tespit edildi. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK'nın 53/1-2-3, 58/7-9, 62, 63 maddelerine göre ayrı ayrı hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verildi. Dosya incelendiğinde tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve hükme esas alınan usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle temyiz davası reddedilerek hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK'nın 53/1-2-3, 58/7-9, 62, 63 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/6994 E. , 2019/3917 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK"nın 53/1-2-3, 58/7-9, 62, 63 maddeleri gereğince ayrı ayrı hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.