Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2935 Esas 2018/9035 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2935
Karar No: 2018/9035
Karar Tarihi: 13.11.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2935 Esas 2018/9035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan bir davada, sanığın şikayetçi adına sahte bir GSM abonelik sözleşmesi düzenlediği iddiasıyla suçlandığı ancak yapılan araştırmalar sonucu suçun sabit olmadığına ve sanığın beraat etmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararında eksik araştırma ve yanlış nitelendirme yapıldığından dolayı beraat kararı bozulmuştur. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinin 4. fıkrasında tanımlanan \"kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik tesisi yapmak\" suçunun da göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu suçun yaptırımı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrasında yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/2935 E. , 2018/9035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

... İletişim yetkilisi olan sanığın şikâyetçi adına sahte GSM abonelik sözleşmesi düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için; suça konu abonelik sözleşmesine ekli nüfus cüzdanı fotokopisindeki fotoğrafın şikâyetçiye ait olup olmadığının araştırılması, abonelik işlemi yapanların ibraz edilen kimlik belgesinin ibraz eden kişiye ait olup olmadığını denetlemesinin zorunlu olduğu ve işlemden doğan menfaatin sanığa ait olduğu fiilin sabit olması halinde 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesinin 4. fıkrasında tanımlanan ve aynı Kanun"un 63. maddesinin 10. fıkrasında yaptırıma bağlanan "kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik tesisi yapmak" suçunu oluşturacağı da gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yanlış nitelendirme ile "özel belgede sahtecilik" suçundan beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.