Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1294 Esas 2019/4188 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1294
Karar No: 2019/4188
Karar Tarihi: 27.03.2019

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1294 Esas 2019/4188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyeti gerçekleşmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları sonucunda hükmün, sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi sebebiyle sonuç ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hükmün, kazanılmış hak nedeniyle infazın 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden yapılacağı belirtilmesi gerekmekteydi. Hüküm fıkrasına, sanık hakkındaki 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında gözetilmesi cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 136/1, 43, 62, 53/1 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 326/son, 321 ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/1294 E. , 2019/4188 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : TCK"nın 136/1, 43, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığın atılı suçu işlemediğine, ceza miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
31.03.2015 tarihli ve sanığın neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi sebebiyle, sonuç ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilip, 1412 saylı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle infazın 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden yapılacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına, “31.03.2015 tarihli, 2014/859 Esas, 2015/324 Karar sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, 5271 sayılı CMUK"un 326/son maddesi dikkate alınarak, sanık hakkındaki 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında gözetilmesine” cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.