Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5192
Karar No: 2018/9033
Karar Tarihi: 13.11.2018

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5192 Esas 2018/9033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kamu davası açılan bir sanık hakkında, sahte fatura kullanma suçu ile ilgili ayrı bir dava bulunmadığı ve bu suçların birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden verilen hüküm, hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi
- 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/5192 E. , 2018/9033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2010 tarih ve 2010/22 esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ile vergi suçu raporu ve eklerine uygun olarak sanık hakkında, “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kamu davası açıldığı; “sahte fatura kullanma” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenleme” ve “sahte fatura kullanma” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden; hükmün gerekçe bölümünde bir yandan sanığın sahte faturalar kullandığı, diğer yandan atılı suçları işlediği belirtilerek, ayrıca hüküm fıkrasında kanundaki tanıma uygun şekilde suç adı yazılmayarak hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.