Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1025 Esas 2019/4186 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1025
Karar No: 2019/4186
Karar Tarihi: 27.03.2019

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1025 Esas 2019/4186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkûmiyetine hükmetmiştir. Sanığın aynı iş yerinde çalıştığı kişilerin tuvalette yerleştirdiği gizli kamera ile görüntülerini çektiği iddia edilen olayda, sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında katılanlara ait görüntüleri çekmesi zincirleme şekilde özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturmuştur. TCK'nın 134/1-2. Cümle, 43/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince sanık mahkûm edilmiştir. TCK'nın 53. maddesine ilişkin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/1025 E. , 2019/4186 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/1-2. Cümle, 43/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamına ve ikrar içeren savunmaya göre; sanığın aynı iş yerinde beraber çalıştığı katılanlar ... ve ...’nun tuvalette yerleştirdiği gizli kamera ile görüntülerini çektiği iddia edilen olayda, sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında katılanlara ait görüntüleri çekmesi eyleminin zincirleme şekilde özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğuna ilişkin yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin delillerin hukuka aykırı olarak elde edildiğine, sanığın beraati gerektiğine, uzlaştırma işleminin hukuka aykırı yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.