Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10582 Esas 2017/4727 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10582
Karar No: 2017/4727
Karar Tarihi: 12.10.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10582 Esas 2017/4727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak sanığın hükümden sonra öldüğü ortaya çıktığından mahkemece ilgili mahallinde araştırma yapılarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı incelenirken, kararın gerekçe bölümünde mağdur ile tanıkların ifadelerinin delil olarak kabul edildiği ancak mağdurun detaylı şekilde araştırılmaksızın beyanının alınmadığı ve kollukta olaya ilişkin bilgi sahibi diğer kişilerin de ifadelerinin alınmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu sonucuna varılarak, hükümler kanuna aykırı bulunmuştur ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 217/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2014/10582 E. , 2017/4727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra 12.03.2014 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
""Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurda tartışılmış delillere dayandırabilir"" şeklindeki 5271 sayılı CMK"nın 217/1. maddesi nazara alınarak yapılan değerlendirmede hükmün gerekçe bölümünde mağdur ile soruşturma evresinde bilgileri alınan tanıkların ifadelerinin delil olarak kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, mağdurun adreslerinden ayrıntılı bir şekilde araştırılıp temin edildiğinde beyanının alınması, bulunamaması halinde ise dinlenilmesinden vazgeçilerek soruşturma evresindeki anlatımları okunarak sanıktan savunması sorulup ayrıca kollukta olaya ilişkin bilgisi bulunan kişlerin de tanık olarak ifadeleri alındıktan sonra toplanacak delillere göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.