1. Ceza Dairesi 2015/2870 E. , 2016/926 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve bu suça yardım, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; katılan ..."a yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri uyarınca 10"ar yıl hapis cezası,
Mağdur ..."a yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 86/2-3-e, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca 2 ay 15"er gün hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52 maddeleri uyarınca 10"ar ay hapis cezası, 750"şer TL adli para cezası,
TCK.nun 265/1-4, 62 maddeleri uyarınca 7 ay 15"er gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında; mağdur ..."e yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
Sanıklar ...ve ... hakkında; mağdur ..."e yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 39/1, 62/1 maddeleri uyarınca 10"ar ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden, suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Maliye hazinesinin duruşmadan haberdar edilmeden yargılama sonlandırıldığı gibi, adı geçen kuruma kararın tebliğ edilmediği,
2-Yargılama sırasında davaya katılmasına karar verilen ..."nın yokluğunda verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesi uyarınca bilinen en son adresinde adı geçene tebliğ edilmesi, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde ise muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edilip tebligatın o adrese yapılması gerekirken, katılan ..."nın duruşmada beyan ettiği "....." şeklindeki adrese herhangi bir tebligat yapılmadığı, katılan tarafından bildirilmeyen .... " şeklindeki adrese gönderilen gerekçeli kararın, mahalle muhtarına tebliğ edildiği, kanunda belirtilen yöntemlere aykırı olarak yapılan bu tebligatın hukuken geçersiz olduğu,
Anlaşılmakla;
Dosyanın mahalline gönderilerek; gerekçeli kararın katılan ... ile adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
02/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 10/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
