Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9821 Esas 2017/3228 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9821
Karar No: 2017/3228
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9821 Esas 2017/3228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Müşteki olarak yargılanan kişiye, katılanın sağ koluna kürek ile vurmak suçlaması yöneltilmiştir. Sanık, yargılama aşamasında bu suçu işlemediğini savunmuştur. Ancak, mahkeme TCK'nin 29. maddesi uyarınca suçlu bulmuştur. Mahkemenin verdiği karar temyiz edilmiştir. Temyiz sürecinde yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, hüküm BOZULMUSTUR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 29. maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nin 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler
3. Ceza Dairesi         2016/9821 E.  ,  2017/3228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık müdafii, temyiz dilekçesini, müşteki sanık sıfatı ile vermiş ise de, sanığın yargılama aşamasından şikayetten vazgeçtiği anlaşılarak, temyiz talebinin sanık sıfatına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
    1) Sanığın, soruşturma aşamasında alınan beyanında, katılanın kürekle sağ koluna vurduğuna ilişkin savunması ve sanığın alınan doktor raporunun savunmayı desteklemesi karşısında, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
    2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 23/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.