Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/13636 Esas 2007/17370 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip dayanağı belgenin İİK"nun 68.maddesinde belirtilen borç ikrarını içeren bir senet olmadığından bahisle itirazın kaldırılması isteminin reddi esasına ilişkin nedenlerle ret sebebi sayılmayacağından İİK"nun 68/son maddesi uyarınca alacaklının inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile İstanbul 11. İcra Mahkemesi"nin 27.03.2007 tarih ve 2007/220 E, 2007/320 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2 numaralı tazminata ilişkin bölümünün silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 28.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.