Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/6557 Esas 2017/917 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6557
Karar No: 2017/917
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/6557 Esas 2017/917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ortaklığın giderilmesi istemiyle açılan davayı kabul etmiştir. Ancak, davalıların aynı haklara sahip olduğu belirtilerek, davacının paydaşlığın satış yoluyla giderilmesi istemi, davalıların aynen paylaşma isteğine engel teşkil etmez denilmiştir. Davacının feragat etse bile, davalılardan birinin devam etmek istemesi halinde mahkeme tarafından davaya devam edileceği belirtilmiştir. Somut olayda, davacının kimlik tespiti yapılmadan davadan feragat etmesi nedeniyle hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 620. maddesi: Paydaşlardan biri, kendisine ait payı satın almak veya paylı mülkiyeti gidermek için dava açabilir. Davayı kazanmak, davacıya, belli bir bedelle payı satın almak hakkını veya ortaklığı gidermeye yetecek paylı mülkiyeti kazandırır.
- Medeni Kanun'un 725. maddesi: Paydaşlığı gidermek için açılan davada, mahkeme, işe yarayacak bütün tedbirleri alır ve gereken tespitleri yapar. Paydaşlardan biri, ya paydaşlığı gidermek için belli bir bedeli veyahut paylı mülkiyeti veya payları satın almaya yetecek bedeli mahkemeye yatırdığını gösterir bir belgeyi mahkemeye sunarsa, mahkeme tarafından satış düzenlenir.

14. Hukuk Dairesi 2016/6557 E. , 2017/917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... v.d.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.08.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.12.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacının 26.01.2017 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, ancak kimlik tespiti yapılmadığı anlaşıldığından, mahkemece davacının kimlik tespiti yapılarak davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davadan feragat nedeniyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.