Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7193 Esas 2013/5358 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7193
Karar No: 2013/5358
Karar Tarihi: 02.10.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7193 Esas 2013/5358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekilinin gelmediği duruşmada, davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm incelenmiş ve işin gereği konuşulduktan sonra hakedilen iş bedelinin dava konusu çekler tutarından daha fazla olduğu anlaşıldığı için bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına karar verilmiştir. Kararda, davalının yükümlendiği imalâtın gerçekleşme oranının iş sahibi idarece düzenlenen tutanaktaki eksik ve ayıbın saptanan miktarı gözetildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, hüküm yasaya uygun görüldüğünden detaylı bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

15. Hukuk Dairesi 2012/7193 E. , 2013/5358 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat .... geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalının yükümlendiği imalâtın gerçekleşme oranının iş sahibi idarece düzenlenen 14.01.2009 tarihli tutanaktaki eksik ve ayıbın saptanan miktarı gözetildiğinde hakedilen iş bedelinin dava konusu çekler tutarından daha fazla olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmadığından yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 27,45 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.