Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15408 Esas 2017/3223 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15408
Karar No: 2017/3223
Karar Tarihi: 22.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15408 Esas 2017/3223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçsuz olduğunu ve beraat etmesine karar verdi. Ancak, sanığın suça iştirak ettiğine dair şüpheler vardı ve bu nedenle suç duyurusunda bulunulması kararlaştırıldı. Mahkeme, dosyanın birleştirilmesi gerektiği ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Sonuç olarak, eksik inceleme nedeniyle kararın bozulması gerekti ve hüküm bu nedenle bozuldu. Kanun maddeleri, CMK’nin 223/2-b maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2016/15408 E. , 2017/3223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğuna dair Dairemizin 31.03.2015 tarih, 2014/37830 Esas - 2015/11384 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında sanık hakkında CMK"nin 223/2-b maddesi gereğince, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçesi ile beraat kararı verilerek, katılanın, suça azmettirdiğini iddia ettiği üvey babası ... ile suçu işlediğini iddia ettiği ... isimli şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de; katılanın beyanlarında, sanığın da içerisinde bulunduğu grubun birlikte kendisine saldırdığını ancak kendisini bıçaklayanın sanık olmadığını belirtmesi, nitekim bu olaya bağlı olarak sanığın da yaralanmış olması dikkate alındığında, iştirak hükümleri çerçevesinde değerlendirme yapılması gerekebileceğinden, hükümle birlikte hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen şahıslar ile ilgili iddianame düzenlenip düzenlenmeyeceği beklenerek, kamu davası açılması halinde, ilgili dosyanın bu dosya ile birleştirilmesi suretiyle delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.