6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21978 Esas 2015/12612 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21978
Karar No: 2015/12612
Karar Tarihi: 25.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21978 Esas 2015/12612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar vermemiş, ancak 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın cezasını erteleme kararı vermiş, fakat ceza miktarında yanlışlık yapılmıştır. TCK'nun 53/1-a, b, d, e maddelerinde yazılan hak yoksunlukları ile birlikte TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanığın cezasının tamamlandığına kadar kendi altsoyu dışında kalan kişilerle ilgili velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde öngörülen adli para cezasına esas birim gün sayısının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmediğinden ceza miktarı düzeltilerek 1.660 TL'ye indirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık (13/1), genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme (6/2) ve TCK'nun 53. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2014/21978 E.  ,  2015/12612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından erteleme

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    I- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

    Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan tayin olunan 3000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

    II- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, sanığın suçu ikrarına, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müda- fiinin, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    1- Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK.nun 53/1-a, b, d, e madde ve fıkralarında yazılan hak yoksunlukları ile birlikte TCK.nun 53. madde- sinin 3. fıkrası uyarınca, kendi altsoyu dışında kalan şahıslarla ilgili 1. fıkranın (c) ben- dinde yazılı velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

    2- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde öngörülen adli para cezasına esas birim gün sayısının üst sınırının "100" gün olduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmamasına yönelik bölüm çıkarılarak yerine "sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına ve aynı Kanunun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına" yazılmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm fıkrasından 6136 sayılı Yasanın 13. madde 1. fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen temel adli para cezasına esas birim gün sayısının 120 günden 100 güne, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 100 gün 83 güne, 5237 sayılı Kanunun 52/2. madde ve fıkraları gereğince hapis cezasının bir gün karşılığı takdiren 20 TL üzerinden hesap olunarak sonuç 2.000 TL adli para cezasının 1.660 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.