Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2- 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
Hüküm : Mahkûmiyet (Her iki suçtan)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede gösterilmeyen diğer sanık ..."ın 12/05/2014 tarihli dilekçesi verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına itiraz mahiyetinde kabul edilmiş olup, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı, ele geçiriliş biçimi, sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanları dikkate alınarak, sanık ..."ın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 326/2. maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.