20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1887 Karar No: 2017/5233
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1887 Esas 2017/5233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar ile müvekkil davacılar murisleri arasında, 36.960 m2 büyüklüğündeki taşınmazın taksimi konusunda anlaşmazlık yaşanmıştır. Davacılar, taşınmazın aynen taksim edilmesini veya satış yolu ile ortaklığın giderilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hüküm usule ve kanuna uygun olduğundan, temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda açık bir şekilde belirtilmemiştir.
20. Hukuk Dairesi 2017/1887 E. , 2017/5233 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkil davacılar murisleri ..."den intikal eden ... ... Köyü"nde bulunan tapunun 77 sayılı parseline kayıtlı 36.960 m2 dava konusu taşınmaza davalılar ile iştirak halinde malik olduklarını , taraflar dava konusu taşınmazın taksimi konusunda anlaşmaya varamadıklarını bu nedenle müvekkil davacılar ile davalıların iştirak halinde oldukları taşınmazın mümkünse aynen taksimine, mümkün olmadığı taktirde satış yolu ile ortaklığın giderilmesini dava masraflarının ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 11.38 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanının alınmasına 12/06/2017 günü oy birliği ile karar verildi.