Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/13689 Esas 2007/17323 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip dayanağı ilamda faizin başlangıcı konusunda bir hüküm bulunmaması halinde karar tarihinden itibaren faiz istenebilir. (HGK.nun 05.04.2000 tarih ve 2000/12-739 E. – 2000/746 K., HGK.nun 04.07.2001 tarih ve 2001/2-565 E. ) Somut olayda  takip dayanağı Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 02.02.2006 tarihli 2004/32 Esas 2006/9 Sayılı kararında, el atmanın önlenmesine ilişkin kısmıyla ilgili karar verilmesine yer olmadığına, kararı verilip, bu durumda ecrimisil yönünden de kararın kesinleşmesinin göz ününe alınamayacağı değerlendirilip, faizin karar tarihinden hesaplanması gerekmektedir.
O halde Mahkemece karar tarihinden itibaren faiz hesaplaması yaptırılıp, buna göre bilirkişiden ek rapor alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması  isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.