Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/17959 Esas 2016/7406 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17959
Karar No: 2016/7406
Karar Tarihi: 25.04.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/17959 Esas 2016/7406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir menfi tespit davası sonucunda yapılan yargılamada davacının talebi üzerine davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacı, davalının kendisi hakkında başlattığı kambiyo senetleri icra takibinin müvekkili eliyle imzalanmadığını ve dolayısıyla müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesini istemiştir. Davalı ise müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme dosyadaki delilleri değerlendirerek davacının yaptığı temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onaylamıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
19. Hukuk Dairesi         2015/17959 E.  ,  2016/7406 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalının müvekkili hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, ancak takibe konu çekteki imzanın müvekkili eli ürünü olmadığını ileri sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece toplanan delillere göre; davacı tarafın 09/01/2015 tarihli duruşmaya katılmamış olması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden bu yana 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.