Esas No: 2021/3368
Karar No: 2022/3036
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3368 Esas 2022/3036 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın savunması ve dosya içeriği göz önünde bulundurulmadan yetersiz ve dosya içeriğine uygun düşmeyen bir gerekçe ile mahkumiyet kararı verildiği için, karar bozulmuştur. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi, kusurlu fiil ve cinayet ile cürüm işlemeyi düzenlemektedir. Söz konusu maddeye göre, suç işleyen kişinin kusuru veya hatası sonucu zarara uğrayan kişiye karşı kanuni sorumluluğu sınırlıdır. Bu hüküm, sanığın davranışlarında kusuru veya hatası olduğunda uygulanmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin on beş yaşından büyük olduğunu bildiği yönündeki savunması, mağdurenin izlenen görüntülü ifadesindeki fiziksel özellikleri ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yetersiz ve dosya içeriğine uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.03.2022 tarihinde üye ...'un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Hastane doğumlu mağdurla sanığın dört yıldır tanıştığı ve mahkemenin hata iddiasını tartışıp gerekçesini hükümde açıkladığından bozma düşüncesine iştirak etmiyorum.
