Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14190 Esas 2020/2481 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14190
Karar No: 2020/2481
Karar Tarihi: 12.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14190 Esas 2020/2481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir motosikleti çaldığı iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun hırsızlık suçunu oluşturduğunu tespit etmiş, ceza olarak uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınarak bu maddenin öngördüğü hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Temyize konu edilen hüküm, reddedilerek hüküm istem şekliyle onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi hırsızlık suçunu tanımlarken, 142/1-b maddesi de hırsızlık suçundaki cezaları öngörmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ise mahkumiyet kararının verilmesinden itibaren belirli süreler içinde yeniden suç işleme yasağı getirerek hak yoksunlukları öngörmektedir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararıyla, bu maddenin bazı bölümleri iptal edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/14190 E. , 2020/2481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, sanığın katılanın evinin önüne park ettiği motosikletini çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, yasa maddelerinde öngörülen ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.