4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5553 Karar No: 2021/2676 Karar Tarihi: 20.01.2021
Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5553 Esas 2021/2676 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç tarihinde gerçekleşen 8 yıllık dava zamanaşımını gözetmeksizin fuhuş suçu işlediği gerekçesiyle sanığa mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, temyiz itirazları üzerine yapılan inceleme sonucunda, asli dava zamanaşımının gerçekleştiği ve suçun düşmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davaları düşmüştür. Kanun maddeleri olarak ise; suçun tabi olduğu dava zamanaşımı süresi olan 8 yıllık süre ve TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri örnek gösterilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2020/5553 E. , 2021/2676 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı biçimde karar verilmesi, Kanun"a aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık ... hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.