Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2916 Esas 2016/919 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2916
Karar No: 2016/919
Karar Tarihi: 02.03.2016

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2916 Esas 2016/919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuk yaştaki maktulu kasten öldürdüğü iddiasıyla yargılandığı bir davada karar vermiştir. Ancak, kararın tebliğ edilmediği ve belirtilen delilin dosyada bulunmadığı gerekçeleriyle dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmiştir. Bu kapsamda, adli emanette bulunan olayı gösteren CD'nin temin edilmesi ve gerekçeli kararın şikayetçi ve adı geçen kuruma tebliği gerekmektedir. Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi ve tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 260. maddesi
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri. Bu kanunun 2. maddesi, aile içi şiddeti önlemeyi, korumayı ve kamuoyunda farkındalık yaratmayı amaçlar. 20/2. maddesi ise, kamu davasına katılma hakkı bulunan güçsüz veya mağdur kimseleri belirlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2015/2916 E.  ,  2016/919 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olup, CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunan maktulün kardeşi . yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,
2-) Sanık .çocuk yaştaki maktul . kasten öldürdüğü iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,
3-) Hükme esas alınan ve olay anını gösterdiği belirtilen "CD" nin dosya içerisinde bulunmadığı,
Anlaşılmakla;
Dosyanın mahalline gönderilerek; adli emanette bulunan olay anını gösteren "CD" nin aslının ya da kopyalanmış bir örneğinin temin edilmesinden, gerekçeli kararın şikayetçi .ve adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname
düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
02/03/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat . yokluğunda 10/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.