Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7974 Esas 2017/3209 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7974
Karar No: 2017/3209
Karar Tarihi: 22.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7974 Esas 2017/3209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir ceza mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dairece yapılan incelemede, sanığın tüfekle ateş etmesi sonucunda mağdurun zarar görmediği, bu nedenle sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve bozma sonrası kurulan hükmün gerekçe kısmında da bu durumun kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme sanık hakkında tamamlanmış suçtan hüküm kurmuş ve teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğini gözetmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi Teşebbüs;
6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi Hükümlerin bozulması;
5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi Fazla ceza tayini;
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi Yargılama surecinde hükmün değiştirilmesi.
3. Ceza Dairesi         2016/7974 E.  ,  2017/3209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Uyulmasına karar verilen Dairemizin 07.07.2015 tarih, 2015/4747 Esas - 2015/24015 Karar sayılı bozma ilamında açıkça belirtildiği üzere, sanığın tüfekle ateş etmesi sonucunda katılanın yaralanmadığı gözetilerek, bu hali ile sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, bozma sonrası kurulan hükmün gerekçe kısmında da sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edildiği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi gereğince teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.