Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/13690 Esas 2007/17306 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun, imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK"nun 4949 sayılı kanunla değişik 170/3 maddesi uyarınca takibin durması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Sarıyer İcra Mahkemesinin 2005/165 E. 2007/46 K. sayılı, 09.03.2007 tarihli kararının hüküm bölümünün 1 nolu bendinin, 2. paragrafındaki (takibin iptaline) kelimelerinin karar metninden çıkartılmasına: yerine: (takibin durdurulmasına kelimelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yerolmadığına, 28.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi